ＥＳＯＴＥＲＩＣ ＤＶ−５０ と ＭＡＲＡＮＴＺ ＳＡ−１２Ｓ１との聴き比べ
ＥＳＯＴＥＲＩＣから、ＳＡＣＤ/ＤＶＤオーディオマルチに対応した「ＤＶ−５０」が発売されたのを機に、逸品館一押しの音の良いＳＡＣＤ/ＤＶＤプレーヤー「ＳＡ−１２−Ｓ１」との音質を比較してみました。
使用機器
 | ＥＳＯＴＥＲＩＣ ＤＶ−５０ | ||||||||
| ＭＡＲＡＮＴＺ ＳＡ−１２Ｓ１
| ||||||||
| ＡＶアンプ：ＡＩＲＢＯＷ ＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌ | ||||||||
| フロントスピーカー：Ｂ＆Ｗ ＣＤＭ−９ＮＴ（ＡＩＲＢＯＷ・フェイズプラグＦＰ−Ｃｕを使用） | ||||||||
| センタースピーカー：ＡＩＲＢＯＷ ＩＭＡＧＥ１１/ＫＡＩ | ||||||||
| リアスピーカー：ウィーンアコースティック Ｔ−３ | ||||||||
| スーパーウーファー：ＰＭＣ ＴＬＥ１ | ||||||||
| ディスプレイ：ＳＯＮＹ ＰＶＭ−９０４０（９型ＣＲＴ・業務用カラーモニター） |
ＣＤの音質
 |
槇原 敬之 ＨＯＭＥ ＳＷＥＥＴ ＨＯＭＥ |
|
演奏したトラック：５曲目と６曲目 |
|
ＣＤ（アナログ出力）の音質
| ＤＶ−５０ ＤＶ−５０のＣＤ再生は、デジタルフィルターの切換により次の３種類が選べるようになっています。 「ＲＤＯＴ：１６倍オーバーサンプリング/７０５．６ＫＨｚ（サンプリング周波数）」 「ＦＩＲ：８倍オーバーサンプリング/３８２．８ＫＨｚ」 「ＲＤＯＴ＋ＦＩＲ：３２倍オーバーサンプリング/１４１１．２ＫＨｚ」 それぞれモードでの音質を聴いてみました。それぞれのモードにより音質の傾向に差は出るものの音質や音楽性は、ＳＡ−１２Ｓ１を除けば、現在発売されている国産ＤＶＤプレーヤー中では、ダントツの素晴らしいものでした。
| ||||||
| ＳＡ−１２Ｓ１ ＳＡ−１２Ｓ１の音質については、すでにマルチメディア・プレーヤー比較で述べたとおり、繊細で温かみのある、いかにもフィリップスが作った「違いがわかる人のための良い音」のお手本のようなヒューマンなサウンドです。 ＤＶ−５０を聴いた直後では、一瞬やや線が細いと感じられましたが、それは間違いでＤＶ−５０の中低音が「オーディオ的な厚み」たっぷりだったせいです。しばらく聴くと、やや薄味に感じるこちらが本物の音だと気付きました。特徴的だったのは、ＤＶ−５０よりもゆったりと時間が流れているように感じられたことです。私にとってＡＩＲＢＯＷ以外で唯一これは聴いていたいと思わせる非常に高いレベルの「音楽性」の完成度を感じさせる、音楽を知る大人のためのプレーヤーと言えるでしょう。 この製品には、背面に「高域遮断フィルターの切換スイッチ」が備わっています。このフィルターの動作周波数は、回路図から計算すると約８０ＫＨｚ以上とＣＤには全く無関係な高い周波数です。 しかし、実際にはスイッチを操作すると、フィルターだけが切り替わるのではなく、内部の回路ごと切り替わるため、スイッチを切り替えると、ＳＡＣＤだけではなくＣＤの音質も変ります。 各フィルターのポジションごとの音質をテストしました。
|
ＣＤ（アナログ出力）の総合評価
ＤＶ−５０は、音の良さを狙いすぎて「音楽性がお留守になってしまう」ことの多い国産機の中にあって、「上手く音を聞かせながら」も「音楽を聴かせること」を忘れていないバランスの取れたモデルです。
明るく、中音が太くが豊かで「音楽をボリュームたっぷりに聴かせる印象」で、音楽を楽しく聴くことが出来ます。特に、低域の押し出しの強さが印象的で、ＪＡＺＺやＰＯＰＳ、ＲＯＣＫなどの「電気楽器が多く使われている音楽」にはベストだと思われます。
クラシックでは、中低域の豊かさにより「チェロ」や「コントラバス」の色気が非常に濃く再現されます。決して嫌な音でも、押しつけがましくもないのですがなによりも自然な音が好きな人には、ほんの少し演出過剰気味かもしれません。
ＲＤＯＴモードの音質はＸ−３０との、ＦＩＲモードの音質はＸ−２５との類似性を強く感じます。ただ私には、ＶＲＤＳメカを採用していないＤＶ−５０の方が、ＸシリーズのＣＤプレーよりも素直な音だと感じられました。
対する、ＳＡ−１２Ｓ１は、今更誉めるまでもなく非常にいい音で単体で３０〜５０万円を超えるＣＤ専用プレーヤーでも、ここまでいい音の製品は少ないでしょう。
ＤＶ−５０と比較すると、中高域のヌケと透明度が抜群で、繊細で柔らかく、高域の倍音が綺麗に伸び、良い楽器の音、良い演奏の良さが際だちます。アコースティックな演奏や、良い録音のソフトをかけると本当に音楽の雰囲気が良く出てきます。
ＤＶ−５０よりもソースに対して厳しく、演奏の善し悪しをきっちりと出してきます。録音の悪いＪ−ＰＯＰ（特にＣＣＣＤ）などは、このプレーヤーにはそぐわないタイプの音楽です。同じ、Ｊ−ＰＯＰでも槇原敬之やミスター・チルドレンのように音楽的にも録音も丁寧に作られたソフトをかけるとＤＶ−５０よりも音楽性の深さを感じ取れる音質で再現されます。本物志向の音楽ファン向きの「大人の音質」です。
ＣＤプレーヤーとしても非常に優秀な音質のＳＡ−１２Ｓ１は、今お使いのＣＤプレーヤと買い替えるつもりでＣＤの音だけを重視して買っても良かったと心から思えるはずです。
ＣＤ（デジタル出力）の音質
| ＤＶ−５０ ベースモデルがＰＩＯＮＥＥＲの７４７Ａとは、全く信じられないほど細やかで厚みのある音を聴かせるＤＶ−５０のデジタルアウトの音質は、繊細で広がりが豊か、特に低音の厚みは他製品では類を見ないほど素晴らしい。 ＰＩＡＮＯの低音に混濁して隠れがちなベースやチェロの音などが「ハッキリと分離して際だって聴きとれる」ほど、本当に低域方向は伸びやかで解像度が高い。 従来のＶＲＤＳ製品のように、ごりごりとした作られたような硬さはなく、音楽的なまとまりが非常に高い。 買い替えてすぐ「音が全然違う！」と驚くような「オーディオ的面白さ」を持っている。 極端に言うなら、ＤＶ−５０にすると「サブウーファーを付け加えたの？」と感じるくらい、低音の量感と伸びが改善されるだろう。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１ 音質（音のクォリティー）的には、双方甲乙付けられない。 「低域が面白いほど改善されるオーディオ的驚きと楽しみを感じさせるＤＶ−５０」に対し、「中高域の透明度と繊細さが圧倒的で、温かみと深みのあるＳＡ−１２Ｓ１の大人の雰囲気」は捨てがたいものを感じられる。 ＰＯＰＳ・ＲＯＣＫ・ハードなジャズ・フュージョンにはＤＶ−５０が、クラシック系のソフトや穏やかなジャズバラードなどには、ＳＡ−１２Ｓ１に抗しがたい魅力を感じる音楽ファンは少なくないだろう。 |
ＣＤ（デジタル出力）の総合評価
クッキリ感でまさるＤＶ−５０の解像度がややＳＡ−１２Ｓ１を上回り、音楽の深みではＳＡ−１２Ｓ１がややリードしている感じです。どちらの製品を選んでも、きっと支払った代価以上の満足感が得られるでしょう。
サラウンドの音質（ＤＴＳとＤＤをデジタル出力にて比較）
使用ソフト：ＤＴＳデモディスク・スターウォーズエピソード１
サラウンドの音質は、ＣＤのアナログ出力やデジタル出力で得られる音質と傾向はほぼ同じです。
ＤＶ−５０をトランスポーターにして、同軸デジタル接続でＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌに接続して聴く、ＤＴＳやＤＤの音質は、先行発売されているＤＥＮＯＮやＴＯＳＨＩＢＡの製品とは全く違うレベルに到達し、現行のＤＶＤプレーヤーの中ではダントツの音のきめ細やかさと中低域の厚みが感じられる素晴らしいものです。
やはり、鳴り物入りで登場したＤＶ−５０の「トランスポーター部の性能」は、ただ者ではない！と感じました。
どちらも空間の広がりは抜群です。最新の映画ソフトに関しては、迫力のある低音の表現力においてＤＶ−５０が勝り、ＳＡ１２Ｓ１よりもそのダイナミックさの表現では、かなり有利だと感じました。
逆にＳＡ−１２Ｓ１は、「マイフェアレディ」・「カサブランカ」・「風と共に去りぬ」などの、往年の名画の「名シーン」の「見せ所」・「泣かせどころ」に関しては、音楽的表現力の深さが奏功して、「セリフの生々しい表現力」でＤＶ−５０に差をつけるでしょう。
ＤＶ−５０は「やや作られたいい音」・「わかりやすいいい音」で、ビギナー向きの音作りと言えるでしょう。
ＳＡ−１２Ｓ１は「自然ないい音」・「深みのあるいい音」で、音のわかる玄人、プロフェッショナル向きです。
どちらにしても、双方共に非常に高いレベルにありますから、サラウンドを楽しむためには、どちらをとっても絶対に後悔しないと太鼓判を押せます。
ＳＡＣＤの音質
 |
マイケル・ジャクソン スリラー |
|
演奏したトラック：１曲目と４曲目 |
|
| ＤＶ−５０（ＳＡＣＤステレオ） トランスポーター部を特に入念に改良をしているＤＶ−５０は、はっきり言ってベースモデルのＳ７４７Ａの面影もないほど全く別物の素晴らしいクオリティーに到達している。 ＣＤの再現と同じようにＳＡＣＤも特に低域方向の充実感が素晴らしい。メリハリがしっかり効いた中高音とパンチのある低音のコンビネーションが抜群で、音楽を明るく楽しく聴かせてくれる。 パーカッションは弾むようにリズムを奏でる。中低音にがっしりとした厚みがあり「ＰＯＰＳを楽しくノリノリに表現」してくれる。 低音重視の機器にありがちな中高域が曇ることもなく、透明感・立体感も十分にあるクリアなサウンド。 スリラーのオープニングでは、ＣＤでは決して聴くことの出来ない「細やかな音」と「広大な音の広がり」が感じられた。 それら「楽器の音」に較べると、ボーカールの表現は割と普通。 Ｓ社のＳＡＣＤと較べても、立体感、色彩感、音楽性、あらゆる部分で上回るはず。 |
|
ＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤステレオ・フィルターポジション：スタンダード）
ＳＡ−１２Ｓ１も音の広がりや細やかさは、ＤＶ−５０同様非常に優れている。 音の分離感と広がり感は、こちらのほうがより自然。 低域は、ＤＶ−５０ほどの厚みや押し出しはないものの軽くリズミカルで、切れ味（リズムの軽快さ）はこちらの方が上手。 Ｄレンジが大きく、ボーカルの表情はＤＶ−５０よりもニュアンスが良く出てくる。 音楽的なドラマチックさ感動の大きさは、こちらの方が豊かでなおかつ深い。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤステレオ・フィルターポジション：カスタム） 高域がさらに明瞭度を増し、パーカッションの倍音が上限なく伸びる。 しかし、あまりにもリアルすぎて、ソフトに録音されている「高域のノイズ？」のような部分まで再現されるのか？ややハッキリしすぎて聴き疲れする。 このソフトに関しては、フィルターのポジションはスタンダードがお薦め。 |
|
|
スローライフへの誘い |
演奏したトラック：１曲目・２曲目・３曲目 |
|
| ＤＶ−５０（ＳＡＣＤマルチ） ＳＡ１２Ｓ１に較べると空気感がやや乏しい。空気（場の密度・気配感）が薄い。 見通しが狭い・細かい所が再現されない・Ｄレンジが狭い・金属を叩く音が単調・楽器の音の強弱の変化が弱い・音楽的なまとまりにいまいち欠ける・・・などとこのソフトに関しては、ＰＯＰＳほど良い面が出てこない。 ただし、それはあくまでもＳＡ−１２Ｓ１があまりにも良くできすぎているためで、ＤＶ−５０だけ見れば他のＳＡＣＤプレーヤーを圧倒して余りあるほど十分な高音質が実現されているのは事実。 低音はリアルで、押し出しが強い。やはり生楽器よりも電気楽器系の音楽にマッチするようだ。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤマルチ・フィルターポジション：スタンダード） ＤＶ−５０と較べると、音場が広く・透明度が高く・音楽の表現が静かで深い。 ちょっと前のステレオサウンドに掲載された、ＡＩＲＢＯＷ・ＣＤ−１のインプレッションに「幽玄を感じさせる」という表現があったが、まさにその言葉をこの製品に贈りたい。 生楽器の表現力は抜群。ナチュラルで本当に生々しい。楽器の倍音構造が非常に正しく再現される。 民族音楽のような歴史ある「芸術」を再現するには、音楽的な表現力の深さと正確さでＤＶ−５０を完全に圧倒する。これがＰＨＩＬＩＰＳの凄さだと納得。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤマルチ・フィルターポジション：カスタム） 圧倒的な高域の伸びやかさと、楽器の音色の多彩さ！包み込まれるような広大な音場空間の広がり立体感が醸し出す、「生の演奏をそのまま聴いていると錯覚させるほど、圧倒的な音楽の表現力」、これは絶対他のＣＤプレーヤーやＳＡＣＤプレーヤーでは聴くことの出来ない、ＳＡ−１２Ｓ１独自の素晴らしい世界。下手な生演奏よりも「音」も「音楽性」も遙かに良く再現される。 特にフィルターポジションをカスタムにして聴く、ＳＡＣＤのマルチは、本当に、本当に素晴らしい。録音エンジニアの音作りとか、再生時のユーザーによる音作りとか、そういったものを全く必要としない、あるいは全く感じさせない、圧倒的なサウンドクォリティー！ 音楽の表現はさらに深く深く、どこまでも深く、ガムランという音楽、演奏者の心に刻み込まれた歴史の深淵を感じさせる。 音にならない空気の動き、音にならない演奏者の気配まで明確に伝わってくる。 楽器の音はさらに多彩になり、生々しいというレベルを通り越してまさに「生」のよう。下手な生演奏は、全く太刀打ちできない素晴らしいレベル。 この表現力なら、絶対に音楽（演奏）を誤解することなどあり得ないだろう。 すべてのソフトがこのガムランのような録音であれば（このソフトは、演奏はもちろん、曲の選択、録音自体も本当に素晴らしい！・完全にガムランが何であるかを理解している人達だけで作られている感じがするし、ガムランに対する深い敬愛の想いがひしひしと伝わってくる）・・・確実に音楽文化の発展に大きな一石を投じられるのは間違いない。 このレベルの「演奏の記録」を、是非もっと数多く次世代の音楽家、次世代の子供達に遺すべきだと、心からそう思った。 |
ＳＡＣＤの音質・総合評価
音の細やかさ、音のまとまりでは、基本のメカ・回路を音作りのエキスパート、フィリップスが手がけたＳＡ−１２Ｓ１がやはり一日の長を感じさせ優れています。しかし、ＤＶ−５０もＳＡ−１２Ｓ１以外のＳＡＣＤプレーヤーでは、初めて納得させられる音を聴かせてくれた素晴らしい製品です。
音質比較だけを見ると酷評しているようにも見えますがそれは間違いで、現時点でＳＡ−１２Ｓ１を除くすべてのＳＡＣＤプレーヤーは、遙かにＤＶ−５０に及ばないでしょう。
初めて、ＳＡ−１２Ｓ１にとって「ライバル」と言い得るほどの音質を実現したＤＶ−５０の音質は高く評価できます。
ＳＡＣＤ（２Ｃｈ）とＣＤ（２Ｃｈ）の音質を同一ソフトで比較
|
|
スローライフへの誘い |
演奏したトラック：１曲目・２曲目・３曲目 |
|
|
ＤＶ−５０（ＣＤステレオ） |
|
ＳＡ−１２Ｓ１（ＣＤステレオ・フィルターポジション：カスタム） |
|
ＳＡ−１２Ｓ１（ＣＤステレオ・フィルターポジション：スタンダード） |
ＤＶＤオーディオ（１９２ＫＨｚ/２４Ｂｉｔ）の音質
 |
アート・ペッパー |
|
演奏したトラック：１曲目 |
|
|
ＤＶ−５０（ＳＡ−１２Ｓ１は再生不可） |
ＤＶＤオーディオの音質・総合評価
ＤＶＤオーディオの音質は、ＳＡＣＤと同様ＣＤのそれと比較するのは全く意味のない高いレベルに達している非常に素晴らしい音質です。
あえて、ＤＶ−５０（ＤＶＤオーディオ）とＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤ）の音質を比較するなら、音質こそさほど変わりませんが、やはりその音楽性の純度、素直さ、深さでＳＡ−１２Ｓ１が優れていると感じました。
ＤＶＤオーディオにないその「素直さ」こそ、今までは気づかなかった、ＤＳＤ録音方式の「アナログ→デジタル」変換時に一切の「遮断フィルター」を使わない良さなのかも知れません。
ＤＶ−５０（ＤＶＤオーディオ）もＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤ）も音の細やかさやＤレンジＦレンジの広さでは、高音質レコードのそれを大きく超えています。
しかし、音楽表現の素直さ、多彩さ、深さでは、ＤＶ−５０（ＤＶＤオーディオ）は高音質アナログにほんの少し及ばないと感じましたが、ＳＡ−１２Ｓ１（ＳＡＣＤ）は、その部分においても高音質アナログを簡単に凌駕しています。ＳＡＣＤの本当の音とは、想像を絶するほど凄いものでした。
ＤＶＤオーディオ（９６ＫＨｚ/２４ｂｉｔ）とＣＤの比較＋ＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌとの比較
  |
リビングストン・テイラー |
|
演奏したトラック：１曲目（Isn't She Lovely) |
|
|
ＤＶ−５０（ＤＶＤオーディオ：９６ＫＨｚ/２４Ｂｉｔ・アナログ出力） |
|
ＤＶ−５０（ＤＶＤオーディオ：９６ＫＨｚ/２４Ｂｉｔ・デジタル出力）→ＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌ |
|
ＤＶ−５０（ＣＤ・アナログ出力） |
|
ＳＡ−１２Ｓ１（ＣＤ・アナログ出力・フィルターポジション：スタンダード） |
|
ＤＶ−５０（ＣＤ・デジタル出力）→ＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌ |
|
ＳＡ−１２Ｓ１（ＣＤ・デジタル出力）→ＰＳ７２００Ｓｐｅｃｉａｌ |
画質
画質については、今回業務用とはいえ９インチ・水平解像度２５０本というプアなカラーモニターしか使用していませんし、入力もＳ入力での比較と、本当に簡易なレポートしかできませんがご容赦下さい。
| ＤＶ−５０ 映像回路についてはＤＶ−５０は７４７Ａとほとんど違わなかったはずだ。しかし、トランスポーター部の入念な改良により、７４７Ａよりも明らかに違う高画質を実現しているように感じられる。 一見して感じるのは、解像度の高さ（画面の細やかさ）とノイズの少なさだ。大画面で映してみないとわからないけれど、ブロックノイズの発生も少な目に感じられた。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１ 解像度はそれほど高いわけではないが、発色が鮮やかで非常に濃い。海外旅行をしているような、色彩の「多彩さ」と「深み」を感じられる。 非常に追い込まれた好感の持てる「ファイン」な絵作りだけれど、ＤＶ−５０のような最新鋭ＤＶＤと較べると、解像度やブロックノイズの処理などには、「古さ」を隠せない。 映像にとんがったマニアが使うのでなければ、国産ＤＶＤとはひと味違う、クリアでヌケが良く、色乗りも良い映像は「海外製品の良さ」を十分に感じさせてくれるはず。 |
総合評価
| ＤＶ−５０ この製品を音の良いオーディオ機器だと思って買っても、画質・音質の良いＤＶＤプレーヤーだと思って買っても、どちらでも決してあなたの期待は裏切られることはないでしょう。 先行発売された、ＰＩＯＮＥＥＲ ＤＶ−ＡＸ１０やＬＵＸＭＡＮのＤＵ−１０はもちろん、ＤＥＮＯＮ ＤＶＤ−Ａ１やＴＯＳＨＩＢＡ ＳＤ−９５００と比較しても、その画質・音質のクォリティーは、比較にならないくらい圧倒的に優れているでしょう。 特殊加工が施されたシルバーカラーのフロントパネルの仕上げも素晴らしいです。 ＳＡＣＤもＤＶＤオーディオも映画も、あらゆるソースを納得できる高品質で再現してくれます。 特に低域方向の音の伸びやかさ、厚みは本当に驚かされるほど素晴らしいので、しいて言えばクラシックよりも現代的なＰＯＰＳ系の音楽によりマッチするでしょう。 その低域の解像度とパンチ力は、低域の表現力が映画の雰囲気を大きく左右するサラウンドにも生きてきます。 唯一、期待はずれな所があるとすれば．．．見かけほど筐体が重くなかったことでしょうか。 でも、それですら画質・音質は抜群に良いのですから、良い意味での期待はずれと言えるでしょう。 |
| ＳＡ−１２Ｓ１ ＤＶ−５０の登場まで、他に較べるもののない圧倒的な音質の優位性を持っていたＳＡＣＤプレーヤーでしたが、今回じっくりＤＶ−５０と聴き比べることでその「良さ」がより明確にクローズアップされた形となりました。 「熟成」・「大人」・「深さ」・「素直さ」・「静けさ」．．．そういう表現をいっぱい並べてあげたい音質です。 ＤＶ−５０とは、あえて言うなら「海外のオーケストラ」と「日本のオーケストラ」の音作りの差と同じようなものを感じます。（一般的なイメージで、もちろん例外は沢山あります） 音楽を「どこまで深く正確に伝えるか」、演奏者の気配を「どこまで深く感じ取れるか」、そういう部分において「ＰＨＬＩＰＳの音作り」には、まだまだ学ぶ所が多いと感じさせられる結果となりました。 年末に発売を予定している「ＳＡ−１２Ｓ１/ＫＡＩ・予価￥３８５，０００」は、この製品の良さをさらに深く、極限まで引き出せる音作りをしたいと考えています。 |
長文を最後までおつきあい頂きありがとうございました。最初は、もっと簡単にさらっとしたレポートにするつもりだったのですが、どちらの製品も本当に良くできていて、その音質にも感じることが多くあり、結果としてこのような長いレポートになってしまいました。
ＳＡＣＤマルチの音質には、一人のオーディオファンとして久しぶりに心が高鳴り、良い音楽に触れた幸せを胸一杯に感じさせてくれました。
２００２年１０月１８日 逸品館・代表取締役 清原 裕介
